| [Business Improvement Partner] [über BI-Partner] [International] [Services] [Interim-Management] [Sanierung Restrukturierung] [News] [Zusammenarbeit] [nützliche Links] [Kontakt] [Impressum] |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||
 |
|||||
|
|
 |
|
|
||
|
Aktuelles Thema Q4.2010: Interim Management in Brasilien
Brasiliens Wirtschaft boomt. Business Improvement Partner und AC ALPHAMANAGEMENT wünschen Ihren Partnern dennoch ein besinnliches Weihnachtsfest! Damit im kommenden Jahr unsere Kunden, der deutsche und europäische Mittelstand, weiter an diesem Boom teilhaben können, strengen wir uns an, weitere Interim Projektleiter, -CFOs, -CEOs, aber auch Interim Marketing- und Vertriebsspezialisten für Sie in unser Interim-Netzwerk vor Ort in Brasilien einzubinden. Das Photo entstand bei unserem letzten Kontakt- und Qualitätssicherungs- Besuch und gibt einen Eindruck, wie Festschmuck bei 31°C unter Palmen wirkt.
Aktuelles Thema Q1.2010: Business Improvement Partner erweitert sein Netzwerk in Brasilien Seit Jahresbeginn vermittelt BIP auch hochqualifizierte Interim-Manager als Geschäftsleiter und als Spezialisten des Finanz- und Rechnungswesen, im Marketing, in der Projektsteuerung, Fertigung, Logistik und zu Prozess- und Unternehmensaudit in São Paulo, Rio de Janeiro und landesweit. Vor allem dem Mittelstand wird so ein hoch vertrauenswürdiger, deutschsprachiger Zugang zu schnellen, preiswerten Problemlösungen in Brasilien ermöglicht. Mehrjährige Erfahrung in der brasilianischen und europäischen Industrie erlauben die passgenaue Identifikation des in Brasilien residenten, sofort wirksamen Interim-Managers aus dem handverlesenen Manager-Pool unseres brasilianischen Partners und den operationel einfachen Kontakt mit ALPHAMANAGEMENT und Business Improvement Partner in Deutschland.
Aktuelles Thema Q1.2009: Das Subprime-Debakel heißt nun Finanzkrise Allerorten wird der Ruf nach mehr Kontrolle(n) bei Finanzgeschäften und bei bilanzierenden Unternehmen und vor allem bei den Banken laut. Aber was ist aus den vorhergegangenen Rufen nach mehr Transparenz geworden: Shareholder Value Reporting. US-GAAP haben das das Ziel verfolgt, dem Aktionär zeitnah möglichst alle Risiken und vor allem alle - abschöpfbaren - Werte im Unternehmen aufzuzeigen. Für das Management das ideale Instrument zur Bonussteuerung, ja -generierung. Das IAS-Board über die kritisch-große Masse an den US-Börsen genötigt, sich weitgehend und von Spitzfindigkeiten in Spezialgebieten der Bilanzierung abgesehen, den US-GAAP anzugleichen, hat so auch aus dem IFRS eine Art “Schätzwesen-Regelung” entstehen lassen. Sicher, HGB-Wertansätze mit strengem Niederstwertprinzip zeigten nicht für jeden Aktionär den wahren Unternehmenswert. Aber dafür waren sie eher stetig auf dem Periodenstrahl und weniger gut für Überraschungen. Schon vor einem Jahr wurde ich das “Gefühl” nicht los, daß das ganze Debakel, - über das in den Vorquartalen von mir beschriebene Ausmaß kann ich heute nur noch lächeln - , daß, wenn die ganze G8-Welt regelmäßig nach deutschem HGB bilanziert hätte, wir vielleicht eine flachere Wirtschaftsentwicklung in den letzten fünf Jahren erlebt hätten, aber uns ein Subprime-Debakel, das sich selbstverstärkend zur Weltwirtschafts(vertrauens)krise entwickelte, erspart geblieben wäre. Warum? - Gleich, ob Industrieunternehmen oder Bank: Anschaffungen gleich ob Maschienen, Finanzbeteiligungen oder Subprime-Zertifikate wären zum Anschaffungspreis oder niedriger in den Bilanzen ausgewiesen worden; Verluste realisiert, Gewinne (still) thesauriert, nicht aber ausgeschüttet oder verbonifiziert worden. Ein Absenz der heute verpflichtenden ad hoc-Berichterstattung ermöglichte, Wertberichtigungen auf Berichtstermine hinauszuschieben, - was bei der heutigen Verflechtung eben diese Domino-Effekte nicht oder mit weniger starken Ausschlägen im Zeitablauf auftreten lassen würde. Die nicht verbonifizierten Mittel und die aus der HGB-Systematik zwangsläufig nicht ausgeschütteten Mittel der Unternehmen dienten billiger und effizienter für die Volkswirtschaften eine dennoch, aber weniger galoppierende Rezession aufzufangen. Fazit: Die schon in den letzten Jahren eingeführten “strengeren Kontrollen” haben mit Ihren ad hoc-Berichtspflichten das Problem, das sie vermeiden helfen sollten, eher verschärft. Wir brauchen weniger Regulierung und mehr Vertrauen in den Rahmenbedingungen eines Ordentlichen Kaufmann. Sollten nicht in diesem Grundton europäische Rechnungslegungsnormen weiterentwickelt werden, - auch, wenn das HGB heute nach “Old-Economie” klingt?
Aktuelles Thema Q2.2008: Nachgerechnet - Das Subprime-Debakel 2
Klar ist, daß wir wohl erst nach Testierung und Veröffentlichung der Jahresbilanzen 2008 im Frühjahr das tatsächliche Ausmaß dieser höllischen Finanzmathematik kennen werden. - Mit den Folgen werden wir wohl noch länger zurecht kommen müssen: Transparenz und permanenter persönlicher Bankenkontakt ist jetzt gerade für den Mittelstand noch unabdingbarer zur Erlangung von Fremdkapital für Modernisierung und Expansion!
Aktuelles Thema Q4.2007 #2: Nachgerechnet - Das Subprime-Debakel Wo ist eigentlich das ganze Geld geblieben? Bisher haben einige große Adressen ihre Bilanzen an die beizumessenden Werte angeglichen:
Summe dieser Wertberichtigungen: 55 Mrd. US$
Summe aller Wertberichtigungen 2007: >100 Mrd. US$ ? Zunächst ist dieses Geld ja nicht verschwunden. Die (Bau-) Handwerker wurden bezahlt. Mit Geld, das die Bauherrn von den Hypothekeninstituten geliehen haben mit dem Versprechen, es Ihnen nach und nach zurück zu zahlen. Die Hypothekeninstitute liehen sich die Mittel dafür in der Welt mit dem gleichen Versprechen. Diese Versprechen basieren auf zukünftig zu erwirtschaftenden Werten (~BIP). Deshalb sind keine (Geld-) Werte verschwunden, sondern sie werden wohl nicht erwirtschaftet werden. Wenn nun die Notenbanken den Kreditinstituten zur Seite springen, um Schlimmeres zu verhindern, dann tun sie dies nicht mit “erwirtschaftetem Geld”, sondern sie drucken es: Das nennt man dann Inflation. - Ein nicht harmloses Zusammentreffen mit der gleichzeitig stark schwindenden Neigung der Hypothekenbanken, schlecht besicherte Kredite heraus zu legen, die sie sich jetzt ja auch nur wesentlich schwieriger selbst beschaffen können. Vielleicht ist das erst der Anfang der Probleme für die (Bau-) Handwerker. Quellen: Frankfurter Allgemeine Zeitung; Financial Times Deutschland
Aktuelles Thema Q4.2007 #1: Vom Gutenberg- zum Google-Universum? Hat mondiale Meinungsbildung Einfluß auf Anlageentscheidungen? Zur “besinnlichen” Zeit Überlegungen zur Verknüpfung von marktführender Suchmaschiene mit offener Enzyklopädie und elektronischem Werbe- und Markt- [Mind-] Forschungs-Werkzeug Unter Führung des weithin geschätzten Prof. Hermann Maurer der Universität Graz wurde an der TU Graz eine Studie [.pdf ~7,5MB] erstellt, die sensibilisiert und nachdenklich macht, was die weltweite Verknüpfung genannter mächtiger Instrumente und eines hohen Prozentsatzes aller menschlichen Hirne in der Welt an kybernetischen Rückkopplungseffekten bewirkt. - Nicht nur an ‘Tunnel-Effekten’ bei der Meinungsbildung, sondern an wirtschaftlichen, politischen Wellen-Effekten, an Strömungen in Wissenschaft und Forschung, ja der ‘Modellierung’/Fortentwicklung des ‘Main Stream’. - So wird dort vor dem “monopolistischen Verhalten” des Marktführers gewarnt, der bedrohe, “wie wir die Welt sehen und wie wir als Individuen wahrgenommen werden”. Interessante Feiertagslektüre: [.pdf ~7,5MB]
Aktuelles Thema Q3.2007: Barmittel an den Grenzen Haben wir noch freien Kapitalverkehr? Neue Regeln für den Bargeldtransfer über die Grenze sind zu beachten(!): Ab 15. Juni 2007 müssen Reisende, die mit Barmitteln im Gesamtwert von 10.000 Euro oder mehr aus Staaten, die nicht Mitglied der Europäischen Union sind – so genannte Drittländer –, einreisen oder in diese ausreisen, ihre mitgeführten Barmittel bei der zuständigen nationalen Behörde unaufgefordert anmelden. In Deutschland ist die Anmeldung schriftlich bei der Zollverwaltung abzugeben, über die die EU-Ein- oder –Ausreise erfolgt. Anmeldevordrucke erhalten Sie von Zollbediensteten und finden Sie auf der Homepage der Zollverwaltung unter www.zoll.de oder auf den links
Anzugeben sind dabei u.a.
Bei Nicht- oder Falschanmeldung von mitgeführten Barmitteln drohen empfindliche Geldbußen bis zu einer Million Euro.
Auch im Bargeldverkehr zwischen der Bundesrepublik und anderen EU-Mitgliedstaaten wird an der seit 1998 in der Bundesrepublik praktizierten Form der Bargeldkontrolle festgehalten. Demnach müssen dabei mitgeführtes Bargeld und diesem gleichgestellte Zahlungsmittel nur nach Aufforderung durch die zuständigen Beamten und Beamtinnen lediglich mündlich angezeigt werden. Der Schwellenwert, ab dem die Anzeigepflicht greift, wird jedoch von bisher 15.000 Euro in Anpassung an die EU-Regelung auf 10.000 Euro abgesenkt. Im Gegensatz zum EU-Recht bleiben dabei auch weiterhin Edelmetalle und Edelsteine als gleichgestellte Zahlungsmittel anzeigepflichtig. Ein Verstoß gegen diese Anzeigepflicht stellt ebenfalls eine Ordnungswidrigkeit dar, die mit einer Geldbuße bis zu einer Million Euro bewehrt ist. Quelle: Pressemitteilung des Bundesministerium für Finanzen – Berlin , 14. Juni 2007 [www.zoll.de] Hintergrund:Durch die Verordnung (EG) Nr. 1889/2005 des Europäischen Parlaments und des Rates vom 26. Oktober 2005 (ABl. EU Nr. L 309 vom 25. November 2005, S. 9) werden die in den Mitgliedstaaten bisher praktizierten Verfahren der Überwachung des Verkehrs mit Finanzmitteln nunmehr an den Außengrenzen der EU vereinheitlicht.
Aktuelles Thema Q1.2007: e-mail-Signaturen Pflichtangaben für elektronische Geschäftsbriefe
|
|
|
| [Business Improvement Partner] [über BI-Partner] [International] [Services] [News] [nützliche Links] [Kontakt] [Impressum] |